homecarab1.fr
Biostatistiques et méthodes d'analysechevron_rightTests d'hypothèseschevron_rightComparaison de variances
stylus_noteS'entraînerS'entraînerarrow_backarrow_forward

Sommaire

  • 1Objet et cadre du test
  • 2Variances observées dans les échantillons
  • 3Hypothèses statistiques
    • 3.1Test bilatéral
    • 3.2Tests unilatéraux
  • 4Statistique de Fisher-Snedecor
  • 5Règle de décision lock — section verrouillée
  • 6Conditions et limites lock — section verrouillée
  • 7Lien avec la comparaison de deux moyennes lock — section verrouillée
  1. Accueilchevron_right
  2. Ficheschevron_right
  3. Biostatistiques et méthodes d'analysechevron_right
  4. Tests d'hypothèseschevron_right
  5. Comparaison de variances

B10 · Tests d'hypothèses

Comparaison de variances

Construire le test fondé sur la loi de Fisher-Snedecor et déterminer ses degrés de liberté. Situer ce test comme préalable à la comparaison de deux moyennes.

Biostatistiques et méthodes d'analyse·schedule5 min de lecture·quiz15 QCM corrigés

Objet et cadre du test

La comparaison de deux variances cherche à déterminer si deux populations indépendantes présentent la même dispersion. Les paramètres étudiés sont leurs variances respectives, notées σ12\sigma_1^2σ12​ et σ22\sigma_2^2σ22​.

Définition

Variance d'une population σ2\sigma^2σ2

Paramètre qui mesure la dispersion des valeurs d'une variable quantitative autour de leur moyenne dans une population.

Définition

Homoscédasticité

Égalité des variances de plusieurs populations. Pour deux populations, elle correspond à σ12=σ22\sigma_1^2 = \sigma_2^2σ12​=σ22​.

On dispose de deux échantillons :

  • un premier échantillon de taille n1n_1n1​, issu d'une population normale de variance σ12\sigma_1^2σ12​ ;
  • un second échantillon de taille n2n_2n2​, issu d'une population normale de variance σ22\sigma_2^2σ22​.

Les deux échantillons doivent être indépendants : connaître les observations de l'un ne doit apporter aucune information sur celles de l'autre.

Les notions générales d'hypothèse nulle, de risque de première espèce et de région de rejet sont établies dans les fiches précédentes du sous-bloc ; elles sont ici appliquées au rapport de deux variances.

Variances observées dans les échantillons

Pour estimer la variance de chaque population, on utilise la variance empirique corrigée.

Formule

Variance empirique corrigée

Sj2=1nj−1∑i=1nj(Xji−X‾j)2S_j^2 = \frac{1}{n_j-1}\sum_{i=1}^{n_j}\left(X_{ji}-\overline{X}_j\right)^2Sj2​=nj​−11​i=1∑nj​​(Xji​−Xj​)2
  • jjj : numéro de l'échantillon, avec j=1j=1j=1 ou j=2j=2j=2
  • Sj2S_j^2Sj2​ : variance empirique corrigée de l'échantillon jjj
  • njn_jnj​ : taille de l'échantillon jjj
  • XjiX_{ji}Xji​ : valeur de la iii-ième observation de l'échantillon jjj
  • X‾j\overline{X}_jXj​ : moyenne observée dans l'échantillon jjj
  • iii : indice de l'observation

La somme des carrés des écarts à la moyenne ne possède que nj−1n_j-1nj​−1 degrés de liberté. En effet, dès que la moyenne et nj−1n_j-1nj​−1 écarts sont connus, le dernier écart est imposé puisque la somme des écarts à la moyenne est nulle. Cette contrainte explique le dénominateur nj−1n_j-1nj​−1.

Définition

Degré de liberté

Nombre de quantités indépendantes qui peuvent varier après prise en compte des contraintes imposées par l'estimation des paramètres.

Lorsque la population est normale, la variance empirique corrigée vérifie une propriété fondamentale :

(nj−1)Sj2σj2\frac{(n_j-1)S_j^2}{\sigma_j^2}σj2​(nj​−1)Sj2​​

suit une loi du khi-deux à nj−1n_j-1nj​−1 degrés de liberté. Cette propriété permet de construire le test de Fisher-Snedecor.

Hypothèses statistiques

Test bilatéral

Le test bilatéral recherche toute différence entre les deux variances, sans présumer laquelle est la plus grande :

H0:σ12=σ22H_0 : \sigma_1^2=\sigma_2^2H0​:σ12​=σ22​ H1:σ12≠σ22H_1 : \sigma_1^2\neq\sigma_2^2H1​:σ12​=σ22​

L'hypothèse nulle H0H_0H0​ exprime donc l'homoscédasticité. L'hypothèse alternative H1H_1H1​ exprime l'hétéroscédasticité.

Définition

Hétéroscédasticité

Inégalité des variances des populations comparées, soit ici σ12≠σ22\sigma_1^2\neq\sigma_2^2σ12​=σ22​.

Tests unilatéraux

Une hypothèse alternative orientée peut être formulée lorsque le sens de la différence est fixé avant l'analyse :

  • H1:σ12>σ22H_1 : \sigma_1^2>\sigma_2^2H1​:σ12​>σ22​ ;
  • ou H1:σ12<σ22H_1 : \sigma_1^2<\sigma_2^2H1​:σ12​<σ22​.

Le choix entre un test bilatéral et un test unilatéral ne doit jamais dépendre des variances observées : il doit résulter de la question posée avant l'examen des données.

Statistique de Fisher-Snedecor

Sous H0H_0H0​, les deux variances de population sont égales. Le rapport des variances empiriques corrigées suit alors une loi de Fisher-Snedecor.

Formule

Statistique de comparaison de deux variances

Fobs=S12S22F_{\mathrm{obs}}=\frac{S_1^2}{S_2^2}Fobs​=S22​S12​​
  • FobsF_{\mathrm{obs}}Fobs​ : valeur observée de la statistique de test
  • S12S_1^2S12​ : variance empirique corrigée placée au numérateur
  • S22S_2^2S22​ : variance empirique corrigée placée au dénominateur

Sous H0H_0H0​, cette statistique suit la loi :

Fobs∼Fν1,ν2F_{\mathrm{obs}}\sim F_{\nu_1,\nu_2}Fobs​∼Fν1​,ν2​​

où :

  • ν1=n1−1\nu_1=n_1-1ν1​=n1​−1 est le nombre de degrés de liberté du numérateur ;
  • ν2=n2−1\nu_2=n_2-1ν2​=n2​−1 est le nombre de degrés de liberté du dénominateur.
Exemple

Associer les degrés de liberté au rapport de variances

Deux échantillons indépendants ont des tailles n1=19n_1=19n1​=19 et n2=9n_2=9n2​=9. Leurs variances empiriques corrigées sont respectivement S12=18S_1^2=18S12​=18 et S22=8S_2^2=8S22​=8.

La statistique, en plaçant la première variance au numérateur, vaut :

Fobs=S12S22=188=2,25F_{\mathrm{obs}}=\frac{S_1^2}{S_2^2}=\frac{18}{8}=2{,}25Fobs​=S22​S12​​=818​=2,25

Les degrés de liberté doivent suivre le même ordre que les variances dans le rapport :

ν1=n1−1=19−1=18\nu_1=n_1-1=19-1=18ν1​=n1​−1=19−1=18ν2=n2−1=9−1=8\nu_2=n_2-1=9-1=8ν2​=n2​−1=9−1=8

La statistique observée est donc Fobs=2,25F_{\mathrm{obs}}=2{,}25Fobs​=2,25 et doit être comparée à une loi F18,8F_{18,8}F18,8​. Le premier degré de liberté est 181818 car il correspond à S12S_1^2S12​, au numérateur, et le second est 888 car il correspond à S22S_2^2S22​, au dénominateur.

La loi de Fisher-Snedecor est le rapport de deux variables indépendantes suivant chacune une loi du khi-deux, après division par leurs degrés de liberté. Elle ne prend que des valeurs positives et n'est généralement pas symétrique.

À retenir

Ordre des degrés de liberté

Le premier degré de liberté correspond toujours à la variance placée au numérateur, et le second à celle placée au dénominateur :

S12S22∼Fn1−1,n2−1\frac{S_1^2}{S_2^2}\sim F_{n_1-1,n_2-1}S22​S12​​∼Fn1​−1,n2​−1​
Attention

Inverser le rapport modifie la loi

Remplacer S12/S22S_1^2/S_2^2S12​/S22​ par S22/S12S_2^2/S_1^2S22​/S12​ impose d'inverser aussi les degrés de liberté. Si FFF suit Fν1,ν2F_{\nu_1,\nu_2}Fν1​,ν2​​, alors 1/F1/F1/F suit Fν2,ν1F_{\nu_2,\nu_1}Fν2​,ν1​​.

Règle de décision

Notons qpq_pqp​ le quantile d'ordre ppp de la loi Fν1,ν2F_{\nu_1,\nu_2}Fν1​,ν2​​, défini par :

P(F≤qp)=pP\left(F\leq q_p\right)=pP(F≤qp​)=p

où PPP désigne une probabilité et FFF une variable suivant la loi de Fisher-Snedecor considérée.

Pour un risque de première espèce α\alphaα, le test bilatéral répartit ce risque entre les deux extrémités de la distribution. On rejette H0H_0H0​ si :

Fobs<qα/2F_{\mathrm{obs}}<q_{\alpha/2}Fobs​<qα/2​

ou si :

Fobs>q1−α/2F_{\mathrm{obs}}>q_{1-\alpha/2}Fobs​>q1−α/2​

Dans un test unilatéral :

  • pour H1:σ12>σ22H_1 : \sigma_1^2>\sigma_2^2H1​:σ12​>σ22​, on rejette H0H_0H0​ si Fobs>q1−αF_{\mathrm{obs}}>q_{1-\alpha}Fobs​>q1−α​ ;
  • pour H1:σ12<σ22H_1 : \sigma_1^2<\sigma_2^2H1​:σ12​<σ22​, on rejette H0H_0H0​ si Fobs<qαF_{\mathrm{obs}}<q_{\alpha}Fobs​<qα​.
Méthode

Construire un test de Fisher-Snedecor

  1. Vérifier que la variable est quantitative, que les deux échantillons sont indépendants et que les populations peuvent être supposées normales
  2. Formuler H0H_0H0​ et l'hypothèse alternative bilatérale ou unilatérale
  3. Calculer les variances empiriques corrigées S12S_1^2S12​ et S22S_2^2S22​
  4. Former le rapport Fobs=S12/S22F_{\mathrm{obs}}=S_1^2/S_2^2Fobs​=S12​/S22​ dans l'ordre choisi
  5. Attribuer les degrés de liberté ν1=n1−1\nu_1=n_1-1ν1​=n1​−1 au numérateur et ν2=n2−1\nu_2=n_2-1ν2​=n2​−1 au dénominateur
  6. Comparer FobsF_{\mathrm{obs}}Fobs​ aux quantiles correspondant au risque α\alphaα
  7. Rejeter ou ne pas rejeter H0H_0H0​ sans transformer une absence de rejet en preuve d'égalité

Conditions et limites

Le test exact de Fisher-Snedecor repose sur trois conditions principales :

  • les observations sont quantitatives ;
  • les deux échantillons sont indépendants ;
  • chacune des deux populations suit une loi normale.

La normalité est particulièrement importante, car la loi du rapport des variances est sensible aux distributions asymétriques et aux valeurs extrêmes. Si cette condition n'est pas raisonnable, les seuils théoriques de la loi de Fisher-Snedecor peuvent ne plus contrôler correctement le risque α\alphaα.

Attention

Ne pas prouver H0H_0H0​

Ne pas rejeter H0H_0H0​ ne démontre pas que les variances sont identiques. Cela signifie seulement que les données ne mettent pas en évidence une différence de variances au risque choisi.

Lien avec la comparaison de deux moyennes

Dans la comparaison classique de deux moyennes issues d'échantillons indépendants, le test de Student avec variance commune suppose l'homoscédasticité. Le test de Fisher-Snedecor peut donc être situé en amont pour examiner cette hypothèse :

  • si l'égalité des variances reste compatible avec les données, une variance commune peut être estimée dans le cadre du test de Student correspondant ;
  • si l'égalité des variances est rejetée, une méthode ne supposant pas des variances égales, telle que la procédure de Welch, doit être privilégiée.

Toutefois, le non-rejet du test de Fisher ne garantit pas l'égalité réelle des variances. En outre, enchaîner mécaniquement un test de variance puis un test de moyenne modifie les propriétés globales de la procédure. Le choix de la méthode de comparaison des moyennes doit donc également s'appuyer sur les hypothèses scientifiques et la robustesse recherchée.

À retenir

Le test de Fisher-Snedecor compare deux variances de populations normales et indépendantes à partir du rapport des variances empiriques corrigées. Ses degrés de liberté sont ceux du numérateur puis ceux du dénominateur.

Points clés
  • L'hypothèse nulle est l'égalité des variances : H0:σ12=σ22H_0 : \sigma_1^2=\sigma_2^2H0​:σ12​=σ22​
  • La statistique est Fobs=S12/S22F_{\mathrm{obs}}=S_1^2/S_2^2Fobs​=S12​/S22​
  • Sous H0H_0H0​, FobsF_{\mathrm{obs}}Fobs​ suit Fn1−1,n2−1F_{n_1-1,n_2-1}Fn1​−1,n2​−1​
  • Le test exact exige l'indépendance des échantillons et la normalité des deux populations
  • Un test bilatéral rejette H0H_0H0​ pour un rapport situé dans l'une des deux régions extrêmes
  • L'homoscédasticité conditionne l'emploi du test de Student à variance commune pour comparer deux moyennes indépendantes

Fiches connexes

À réviser dans la foulée, sur Tests d'hypothèses.

  • Fiche 01Principe d'un test statistique : hypothèses, risques et puissanceTests d'hypothèses
  • Fiche 02Statistique de test, région de rejet et p-valueTests d'hypothèses
  • Fiche 03Comparaison d'une moyenne à une valeur de référenceTests d'hypothèses
lock_open

Entre ton email pour débloquer le reste de cette fiche

Il reste 3 sections à lire — plus les QCM corrigés, l'examen blanc et le suivi. 72 h d'essai gratuit, sans carte bancaire.

Déjà un compte ? Se connecter · Voir les formules

arrow_backPrécédentComparaison de deux moyennes : échantillons indépendants et appariésTests d'hypothèsesSuivantarrow_forwardComparaison de proportions et tests exactsTests d'hypothèses
Sommaire
  • 1Objet et cadre du test
  • 2Variances observées dans les échantillons
  • 3Hypothèses statistiques
    • 3.1Test bilatéral
    • 3.2Tests unilatéraux
  • 4Statistique de Fisher-Snedecor
  • 5Règle de décision lock — section verrouillée
  • 6Conditions et limites lock — section verrouillée
  • 7Lien avec la comparaison de deux moyennes lock — section verrouillée